Trần Xuân An - Chùm 07 bài ngắn về Luận cương dân tộc và thuộc địa của Lênin



Đã công bố trên Facebook và tại điểm mạng txawriter.wordpres.com
(xem links cuối mỗi bài dưới đây)

ĐỌC LUẬN CƯƠNG LÊNIN VỀ THUỘC ĐỊA
Trần Xuân An

tôi muốn xé vụn “Truyện Kiều”
        cả bài “Đọc Kiều” của Chế
bán mình, bán nước
        để cứu nước, cứu mình
Kiều phản tỉnh
        sao nhãn hiệu ta vẫn Liên Xô mãi thế!
Lý Tự Trọng thức giấc
        chắc cũng tự khinh

tôi đã đọc
        Luận cương về thuộc địa
Chế Lan Viên ví von Lênin
        là Đạm Tiên chăng?
ai tư sản, thực dân
        ai là con quan, địa chủ?
xoá quốc gia, dân tộc
        lầu xanh là “liên bang”?

Chế tự đay nghiến mình
        biến Kiều thành ẩn dụ xót đau chính trị
(như Nguyễn Du kí thác
        “Truyện Kiều” vượt lên bi kịch đời thường)
đã phản tỉnh
        đừng sa vào tay Trung Quốc
hết “liên bang” đến “đại cục”
        hòng nuốt trọn thịt xương!

đọc Luận cương của Lênin
        thấy dấu vết nước mắt
trên từ “viện trợ” *
        trên từ “liên bang”
cần viện trợ
        để đánh Pháp
nhưng vào liên bang
        Việt Nam sẽ bị hoà tan

ta cần viện trợ đánh Pháp và Thập giá Pháp
Lênin buộc phải chống dân chủ tư sản toàn cầu
phải chống tôn giáo cùng người Quốc gia – dân tộc
khác nào tuyên chiến với Mỹ, nên bom nổ dài lâu!

Chế viết xưa, người hiểu ngụ đương thời
        xót xa Đỏ đĩ, Vàng nguỵ
hai Khối ngoại xâm thành nội chiến
        nội chiến nội tâm
thi sĩ kính yêu ơi, biểu tượng này của thơ tôi
        tôi lặp lại:
trên bình sọ Việt Nam
        bảy đoá đỏ vàng lam

tôi không bao giờ ví von dân tộc mình
        như Kiều làm đĩ
ta mất nước
        chỉ làm nô lệ vắt xác ra mồ hôi
mất nhân quyền
        chỉ nhẫn nhục như trâu như ngựa
rồi vùng lên
        như muôn ngàn Hai Bà Trưng, Lê Lợi,
        muôn ngàn Trương Định thôi

con đường Chế đặt tên Thuý Kiều
        bị rơi vào Chiến tranh Lạnh
phất cờ Liên Xô
        làm phân hoá giống nòi!
ngọn cờ đỏ
        vẫn rực rỡ thắng
dù dằng dặc đạn bom,
        xương máu ngút trời

con đường vàng, dù sao, cũng đã bại
và dù sao, đường đỏ thắng lâu rồi
chỉ phân giải sử Chiến tranh Vàng – Đỏ
hiểu vì đâu mình bắn giết nhau thôi!

T.X.A.
08-06-2020
………………

(*) ~ Trong tập thơ “Ánh sáng và phù sa”, 1960. Đến năm 1987, ở bài “Định nghĩa dân tộc”, trong bản nháp “Cầm tay”, tập 3, Vũ Thị Thường cho xuất bản, 2000, Chế Lan Viên viết: “Dân tộc trầm luân trong sóng Tiền Đường”.
~ Bản tiếng Anh: render direct aid (trao viện trợ trực tiếp). Bản dịch ra tiếng Việt khác: ủng hộ.
~ Nhà văn Hoàng Phủ Ngọc Tường có bài “Địa chỉ buồn” (1989), được nhiều người yêu thích. Trong đó có câu: “Nhà tôi ở phố Đạm Tiên…”. Cả bài chỉ nói về liên tài, ái tài, “tài – mệnh tương đố” (tài năng và số phận ghét nhau), như Kiều vì tài sắc mà số phận phải truân chuyên, không nói gì về chính trị. Ở đây, tôi mượn cách lập ý của Hoàng Phủ Ngọc Tường để diễn đạt ý của Chế Lan Viên: "con đường Chế đặt tên Thuý Kiều...".

https://www.facebook.com/tranxuanan.writer/posts/2613144278959507/


XEM PHIM NGA VỀ PHẢ HỆ LÊNIN

Trần Xuân An


tìm trong phả hệ của Người * 

gien thông minh mấy nhánh đời nhiều không 

còn chính trị thời đại ông

đến thời đại cháu, cũ trong bảo tàng 


Lênin chống cả thế gian 

ngoài phả hệ, sấm sét vang, tan rồi!

Marx đẻ ra Lênin thôi 

Saint Simon, ông tổ Người, thật hơn! *


gien thông minh là điểm son

phả lưu chất xám, mới còn lưu tâm! 

cách mạng, Lênin thét gầm

ba đời lí lịch khác tầm suy tư!


bà nội, ông ngoại Người ư? *

họ còn sống, Người bỏ tù họ không?

xem phim huyết hệ nối dòng

gạt hết, chỉ tìm gien thông minh Người


cảm thông Người quá đau đời

bảy tư năm thét, tượng Người đổ luôn

đấu tranh là luật bình thường 

đấu tranh mãi, bớt bóc xương thịt đời


nếu giúp chống thực dân thôi

Người hoá thánh từ lâu rồi, xưa sau 

không vô tổ quốc, đỏ màu 

thông minh tâm thiện, chẳng đâu oán Người! 


T.X.A.

29-06-2020

..................


(*) ~ Lênin là người có dòng máu lai nhiều dân tộc (Nga, Do Thái, Trung Á, Thuỵ Điển, Đức...): Có thể đó là nguồn gốc chủ nghĩa quốc tế (vô tổ quốc) của ông (như Marx, gốc Do Thái)? 

PHIM PHẢ HỆ LÊNIN (hãng phim Nga, 2020; có tham khảo thêm các tài liệu khác):

1) Bên nội:

1.a) Ông nội: Nông nô, được địa chủ cho tự do trước ngày sa hoàng bãi bỏ chế độ nông nô (1861), trở thành thợ may, có thể kiêm thương nhân.

1.b) Bà nội: Gốc Trung Á qua Nga lâu đời, thuộc gia đình giàu có.

1.c) Cha đẻ: Giáo viên, thanh tra giáo dục, viết sách khoa học thường thức, có bậc lương tương đương thiếu tướng quân đội.

2) Bên ngoại: 

2.a) Ông ngoại, bác sĩ y khoa, gốc Do Thái, điền chủ có điền trang rộng, sở hữu cả trăm nông nô, Do Thái giáo cải đạo sang Chính thống giáo (mẹ ông ngoại Lênin là người Thuỵ Điển).

2.b) Bà ngoại: Gốc Đức, Tin Lành giáo.

2.c) Mẹ: Được giáo dục tại nhà bởi gia sư, có biết 3 ngoại ngữ, giáo viên tiểu học, nội trợ.

3) Anh em: 

Có một người anh đầu tham gia tổ chức "cách mạng" khủng bố (ám sát Nga hoàng), bị tuyên án tử hình, và một số anh chị em khác sinh sống bình thường.

~ Các vị tổ của chủ nghĩa xã hội: Saint Simon, Owen, Fourier (không tưởng), Marx (khoa học)...


https://www.facebook.com/tranxuanan.writer/posts/2633164740290794/


Ghi chú:

Búa Liềm Sao Liên Xô

Súng đạn Liên Xô

Hệ tư tưởng Liên Xô

Hiệp định Genève 1954:
Người Việt búa-liềm-sao (Liên Xô uỷ nhiệm) kí với Pháp.
Hiệp định Paris 1973:
Người Việt búa-liềm-sao (Liên Xô uỷ nhiệm) kí với Mỹ là chính.
T.X.A.
02-07-2020


.

  .



Bài 1

TÓM LƯỢC “SƠ THẢO LẦN THỨ NHẤT NHỮNG ĐỀ CƯƠNG VỀ VẤN ĐỀ DÂN TỘC VÀ THUỘC ĐỊA” (05-06-1920) CỦA LÊNIN *

Trần Xuân An

                       

1 – Trên thế giới và trong xã hội có giai cấp, như dưới chế độ chính trị tư bản chủ nghĩa, đế quốc chủ nghĩa, giai cấp này bóc lột giai cấp khác, dân tộc này, quốc gia này áp bức dân tộc khác, quốc gia khác, thì không có sự bình đẳng. Sự bình đẳng còn do quan hệ sản xuất quyết định, mà điều đó chỉ có trong quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa. Do đó, theo Lênin: “Ý nghĩa thực sự của việc đòi quyền bình đẳng chung quy chỉ là đòi thủ tiêu giai cấp” (làm cách mạng vô sản để không còn giai cấp nữa). Xoá bỏ giai cấp mới có bình đẳng cá nhân, bình đẳng dân tộc, bình đẳng quốc gia.

2 – Các nước tư bản đang tấn công Nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Liên bang Nga. Nga là nước bấy giờ đang thực hiện xây dựng chủ nghĩa xã hội và ủng hộ phong trào công nhân, giải phóng dân tộc. Vậy thì các dân tộc, quốc gia bị áp bức và giai cấp công nhân ở các nước đó phải ủng hộ Nga.

3 – Nga không những ủng hộ, công nhận các nước, các dân tộc đòi giải phóng mà còn viện trợ ** thiết thực. Đó là điều Lênin quả quyết hứa hẹn.

4 – Các nước, các dân tộc cần đánh đổ địa chủ và tư sản trong nước, trong dân tộc và tiến tới thành lập liên bang, rồi liên minh liên bang, gắn kết với nước Nga xô-viết. Lênin xác định “Liên bang là một hình thức quá độ (chuyển tiếp) đến sự thống nhất hoàn toàn của nhân dân lao động của các dân tộc (quốc gia) khác nhau”, và hướng đến một chỉnh thể toàn cầu về các mặt quân sự, kinh tế, chính trị… Có như vậy mới bảo vệ được các nước xô-viết, mới đánh thắng được giai cấp tư sản, giới tu sĩ, các thành phần phản động, kể cả các xu hướng quốc gia, dân tộc chủ nghĩa, và cả tôn giáo Đại Hồi, một tôn giáo cũng như các xu hướng quốc gia ấy, đang chống tư sản Châu Âu, Châu Mỹ để giành độc lập nhưng vẫn duy trì chế độ quân chủ, giai tầng tăng lữ… Như thế, nghĩa là Quốc tế Cộng sản phải đốc thúc các nước thuộc địa, các dân tộc tiến tới chỗ không những không còn giai cấp mà không còn cả dân tộc, không còn biên giới quốc gia, không còn tôn giáo.

5 – Việc thực hiện liên bang, liên minh liên bang ở các quốc gia vốn có lịch sử lâu đời chắc chắn sẽ tạo nên phản ứng của các nước, các dân tộc vì tình cảm quốc gia, dân tộc, quan niệm đất nước, dân tộc truyền thống. Theo Lênin, tình cảm, quan niệm đó là lạc hậu, chỉ biến mất khi không còn tư sản, đế quốc và đã có cơ sở vật chất cộng sản chủ nghĩa! Tuy nhiên, trong thời gian dài trước mắt, không dễ để xoá bỏ, do đó, cộng sản phải nhân nhượng!

6 – Bản thân Lênin cũng không trao trả độc lập cho các nước thuộc địa thuộc đế quốc Nga sa hoàng, mà duy trì dưới hình thức các nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa trong Liên bang xô-viết Nga (Liên Xô).

T.X.A.

(Tôi tóm lược khách quan, có toàn văn văn bản thường được gọi gọn là “Luận cương về dân tộc và thuộc địa” để người đọc đối chiếu và nhận định)

10-06-2020

………………..

(*) Tư liệu tham khảo: Văn bản đã tạo ra bước ngoặt quan trọng nhất trong tư tưởng và hành trạng chính trị của Nguyễn Tất Thành (Bác Hồ), năm 1920:

V.I. LENIN, “SƠ THẢO LẦN THỨ NHẤT NHỮNG LUẬN CƯƠNG VỀ VẤN ĐỀ DÂN TỘC VÀ THUỘC ĐỊA (ĐỂ TRÌNH BÀY TẠI ĐẠI HỘI II CỦA QUỐC TẾ CỘNG SẢN)”, Lênin toàn tập, tập 41, NXB. Chính trị quốc gia – Sự Thật, 2005, tr. 197-206 & và hai chú thích cuối sách.

(**) Bản tiếng Anh: render direct aid (trao, đáp trả viện trợ trực tiếp). Bản dịch ra tiếng Việt khác: ủng hộ.

.

Nhấn mạnh:

Vô tôn giáo, vô Tổ quốc – dân tộc! Chỉ đấu tranh giai cấp!

                                  

Link bài tóm lược (T.X.A. )

https://www.facebook.com/tranxuanan.writer/posts/2617590075181594/

.

Văn bản toàn văn bài của Lênin:

https://www.facebook.com/tranxuanan.writer/posts/2617274518546483/

https://txawriter.wordpress.com/2020/06/10/luan-cuong-lenin-ve-dan-toc-va-thuoc-dia-05-06-1920/

(có ảnh chụp trọn bài)


BÀI LIÊN QUAN

tại txawriter.wordpress.com

(đăng liền kề, trước và sau bài này):

* THÀNH QUẢ, KHẲNG ĐỊNH RỒI! NHẮC LẠI HẬU QUẢ ĐÃ PHẢI CHỊU 23.06.2020

https://txawriter.wordpress.com/2020/06/23/thanh-qua-khang-dinh-roi-nhac-lai-hau-qua-da-phai-chiu/

* HAI MẶT TÍCH CỰC, TIÊU CỰC CHÍNH THỂ DÂN CHỦ ĐA NGUYÊN 21.06.2020

https://txawriter.wordpress.com/2020/06/21/hai-mat-tich-cuc-tieu-cuc-chinh-the-dan-chu-da-nguyen/

* ĐỘC TÀI, BẠO LỰC, CÔNG NÔNG, BA YẾU TỐ DẪN ĐẾN CHIẾN THẮNG 21.06.2020

https://txawriter.wordpress.com/2020/06/21/doc-tai-bao-luc-cong-nong-ba-yeu-to-dan-den-chien-thang/

* TOÀN CẢNH LỊCH SỬ ĐỎ – VÀNG, LAM, CHỨ KHÔNG PHẢI MỘT PHÍA 19.06.2020

https://txawriter.wordpress.com/2020/06/19/toan-canh-lich-su-do-vang-lam-chu-khong-phai-mot-phia/

* Nguyên nhân nội chiến Đỏ – Vàng 1945-1975: CHỦ NGHĨA LÊNIN LÀ GÌ. 18.06.2020

https://txawriter.wordpress.com/2020/06/18/nguyen-nhan-noi-chien-do-vang-1945-1975-chu-nghia-lenin-la-gi/

* TÔI SUY NGHĨ VỀ LUẬN CƯƠNG DÂN TỘC, THUỘC ĐỊA CỦA LÊNIN 13.06.2020

https://txawriter.wordpress.com/2020/06/13/toi-suy-nghi-ve-luan-cuong-dan-toc-thuoc-dia-cua-lenin/

* Luận cương Lênin về dân tộc và thuộc địa 05-06-1920 10.06.2020

https://txawriter.wordpress.com/2020/06/10/luan-cuong-lenin-ve-dan-toc-va-thuoc-dia-05-06-1920/

 

 

Bài 2

TÔI SUY NGHĨ VỀ LUẬN CƯƠNG DÂN TỘC, THUỘC ĐỊA CỦA LÊNIN *

Trần Xuân An

Thú thật trước năm 1975 và rõ ràng là sau 30-04-1975 tôi rất thích biện chứng pháp cộng sản và Luận cương về dân tộc, thuộc địa của Lênin (gọi tắt là Luận cương), mặc dù bị thuyết phục nhất là công lao đánh đuổi Pháp, góp phần nhỏ đánh đuổi Nhật của Đảng Cộng sản Việt Nam. Cũng chính vì công lao đánh đuổi phát xít, thực dân này, tôi lướt qua vấn đề vô quốc gia – dân tộc, vô tôn giáo. Vả lại, tôi thầm nghĩ trong lòng, vô quốc gia - dân tộc, vô tôn giáo là hai mục tiêu chiến lược bất khả, viển vông, hoang đường của chủ nghĩa Lênin.

Đơn giản thôi, về biện chứng pháp Hégel đảo ngược: Giai cấp tư sản đẻ giai cấp vô sản; vô sản đấu tranh với tư sản; kết quả là hình thành cộng sản (vô sản nắm tư liệu sản xuất và thực thi quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa). Nó rất giống biện chứng trong Kinh Dịch, nhưng duy vật hoá, vận dụng vào lịch sử, thành biện chứng pháp duy vật lịch sử.

Còn những luận cương về dân tộc, thuộc địa của Lênin: Tiền đề bình đẳng phải được giải quyết bằng quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa mà Lênin chỉ triển khai từ “Tuyên ngôn Các đảng cộng sản” của Marx, Engel, xem ra rất đúng, nhưng gần đây, ngẫm lại, thấy thực tiễn đã chứng minh QUAN HỆ SẢN XUẤT đó không đúng.

“Thực tiễn là thước đo chân lí”. Thực tiễn chứng minh “chân lí Marx – Lénine” là sai:

Liên Xô và Đông Âu sụp đổ, Trung Quốc quay lại, theo đuổi kinh tế thị trường tư bản tư doanh… Thế thì tiền đề trong “Luận cương” không những viển vông mà còn sai quy luật (triệt tiêu bản tính tư hữu, vốn là động lực lao động, làm giàu – làm tăng năng suất và của cải cho xã hội).

Vả lại, ngay Liên Xô và Trung Quốc, thuở còn xã hội chủ nghĩa rặt, tuyệt đối bóp chết mầm mống tư hữu, tư bản tư doanh, thì hai nước đó vẫn không trả độc lập cho các dân tộc – quốc gia thuộc địa, bị đồng hoá cũ, mà còn xâm chiếm thêm, sáp nhập thêm! Như thế, rõ là giai cấp nào cũng xâm lược, từ tù trưởng bộ lạc, chủ nô, người đứng đầu tầng lớp phong kiến, tư sản đến lãnh tụ cộng sản!

Té ra, sự thật và chân lí là LÒNG THAM và TỰ KÌM HÃM LÒNG THAM:

Lòng tham vừa là động lực thúc đẩy sản xuất vừa là động lực chiếm hữu, xâm lược, từ thời hồng hoang cổ xưa đến ngàn sau.

Tham của cải vật chất, muốn giàu có hơn.

Tham danh vọng, muốn nơi nơi và muôn đời tôn sùng.

Tham quyền lực, muốn phạm vi thống trị mãi bành trướng ra.

Vậy thì phải TỰ KÌM HÃM LÒNG THAM bằng tự ý thức và bằng PHÁP LUẬT, bằng ĐẤU TRANH, mãi mãi còn đấu tranh, không bao giờ hoàn tất (còn loài người, còn đấu tranh với nhau, không nên hoang tưởng đại đồng).

Tiền đề trong ”Luận cương” (thật ra từ ”Tuyên ngôn”) đã bị thực tiễn chứng minh rằng sai, thì cả bản luận cương của Lênin về dân tộc và thuộc địa đều sai.

Dĩ nhiên Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn có công lao rất lớn về phương diện chống thực dân Pháp, góp phần nhỏ chống Nhật; nhưng ngay trong thời chống Pháp, Nhật, và thời chống Mỹ sau đó, thật ra, bởi nguyên nhân là ngọn cờ cộng sản Liên Xô do Đảng Cộng sản Việt Nam giương lên, buộc một nửa dân tộc Việt Nam phải bảo vệ Quốc gia, giữ vững chủ nghĩa yêu nước, chống cộng (chống Liên Xô, Trung Quốc), và buộc Mỹ phải đến Việt Nam để chặn lại (thành Điểm nóng Chiến tranh Lạnh). Đảng vừa có công chống Pháp, Nhật, vừa có tội làm kéo dài chiến tranh. Tội kéo dài chiến tranh là do Liên Xô, Trung Quốc muốn lợi dụng Đảng “làm người lính đi đầu”, làm bung xung lãnh đạn thay, trong kế hoạch chống chủ nghĩa tư bản trên thế giới do Mỹ đứng đầu.

Nếu không giương cao ngọn cờ đỏ Marx-Lénine Liên Xô, Trung Quốc, không tự nhồi sọ và nhồi sọ nhân dân, không hô hào, tiến hành tiêu diệt địa chủ, tư sản, các xu hướng chính trị quốc gia, dân tộc chủ nghĩa (chống Pháp mềm dẻo hay quyết liệt) trong nước, KHÔNG QUYẾT LIỆT CHỐNG CHỦ NGHĨA TƯ BẢN TRÊN THẾ GIỚI, thì làm gì có VIỆN TRỢ của Liên Xô, Trung Quốc để đánh Pháp, Nhật, Mỹ. NHƯNG THỰC THI CÁC YÊU CẦU, ĐIỀU KIỆN TRÊN (dễ thấy nhất là giương cao cờ đỏ búa-liềm-sao, phiên bản quốc kì Liên Xô), tất nhiên bị một nửa dân tộc Việt Nam chống lại với ý thức chống ngoại xâm (chống cộng sản Xô-Trung xâm lược) và bị Mỹ đánh chặn, dội bom cơ sở hậu cần. Quá bi kịch!

Mặt khác, thời chống Mỹ diễn ra cũng do người Mỹ có tư tưởng sô-vanh (chauvinism, thái độ kẻ cả, ông chủ, nước lớn, xem khinh người và nước nghèo), vũ khí luận, lính tráng ăn chơi, vô chính phủ, lại lấn lướt, làm thay Việt Nam cộng hoà vì muốn có công chống cộng để khoe công với thế giới, khiến Miền Nam rất bực bội, thấy Mỹ là một đồng minh xấu tính chính trị.

Đọc lại “Sơ thảo lần thứ nhất những đề cương về vấn đề dân tộc và thuộc địa” của Lênin, văn bản hầu như gói gọn chủ nghĩa Lênin – chủ nghĩa Lênin đã được xem như cuốn cẩm nang, kim chỉ nam cho cách mạng vô sản tại nước ta –, tôi thấy bức tranh có tính biểu tượng, thể hiện bảy đoá hoa đỏ vàng lam ** của tôi có thể hoà giải dân tộc về giai đoạn 1945-1975.

T.X.A.

13-06-2020

…………….

(*) Link bài tóm lược (T.X.A. ):

https://www.facebook.com/tranxuanan.writer/posts/2617590075181594/

Link văn bản toàn văn bài của Lênin:

https://www.facebook.com/tranxuanan.writer/posts/2617274518546483/

(**) – Ba đoá đỏ: chống Pháp, Nhật, Mỹ; – Hai đoá vàng: chống Liên Xô, Trung Quốc (chống cộng); – Hai đoá lam (Chùa, Đình làng…): chống chủ nghĩa vô thần và Thiên Chúa giáo Rôma…

Có bổ sung thêm cuối đoạn thứ nhất (25-06-2020): 

Vả lại, tôi thầm nghĩ trong lòng, vô quốc gia - dân tộc, vô tôn giáo là hai mục tiêu chiến lược bất khả, viển vông, hoang đường của chủ nghĩa Lênin.

Link bài này:

https://www.facebook.com/tranxuanan.writer/posts/2619817821625486/

.

Bài 3

Nguyên nhân nội chiến Đỏ – Vàng 1945-1975:

CHỦ NGHĨA LÊNIN LÀ GÌ?

THỂ HIỆN GÓI GỌN TRONG “LUẬN CƯƠNG VỀ DÂN TỘC, THUỘC ĐỊA” RA SAO?

Trần Xuân An

Đến tháng 6 năm 2020, tròn 100 năm “Sơ thảo lần thứ nhất những luận cương về vấn đề dân tộc và thuộc địa” được Lênin viết và công bố trong một đại hội long trọng của Quốc tế Cộng sản đệ tam, cũng tròn 100 năm, tính từ ngày Nguyễn Tất Thành (Hồ Chí Minh) đọc được, và bốn mươi năm sau, hồi tưởng, thể hiện trong “Con đường dẫn tôi đến chủ nghĩa Lênin” (1960). “Luận cương” gói gọn chủ nghĩa ấy. Chủ nghĩa Lênin là gì mà trở thành cẩm nang, kim chỉ nam của Cách mạng vô sản tại nước ta, dưới sự lãnh đạo của Bác Hồ?

1 ~ Có thể và nên “đốt giai đoạn”, không nhất thiết đợi nền kinh tế phát triển lên chủ nghĩa tư bản tột cùng, giai đoạn mà nó sẽ tự động bùng vỡ phương thức sản xuất lỗi thời, tư bản chủ nghĩa để xác lập phương thức sản xuất mới, xã hội chủ nghĩa. Công cụ lao động, tư liệu sản xuất, lực lượng lao động tuy còn lạc hậu, non yếu, nghèo nàn vẫn có thể đưa vào quan hệ sản xuất mới, xã hội chủ nghĩa. Như thế là đặt tiền đề cho bình đẳng về mọi mặt (cá nhân, dân tộc, quốc gia).

2 ~ Không những “vô sản đoàn kết lại” mà phải kêu gọi thêm “các dân tộc bị áp bức đoàn kết lại”. Điều đó có nghĩa là phải lợi dụng thêm phong trào giải phóng của các quốc gia bị xâm chiếm thành thuộc địa, các dân tộc bị áp bức, để tiến hành bạo lực chiến tranh, cách mạng, giành chính quyền, thiết lập chuyên chính vô sản, khỏi kinh qua các phương thức sản xuất tiền tư bản, tư bản, để xây dựng chủ nghĩa xã hội.

3 ~ Không trả độc lập cho các thuộc địa mà cho các nước ấy, kể cả các vùng dân tộc chưa từng có nhà nước, thành các cộng hoà xô viết trong liên bang (quốc kì chung một biểu trưng búa liềm sao). Liên bang chỉ là hình thức quá độ (chuyển tiếp) rồi dần dần đồng hoá mọi dân tộc trong các nước cộng hoà nội thuộc đó thành một thể thống nhất không phân biệt dân tộc nữa (đã thủ tiêu tính dân tộc). Dần dà, các liên bang cũng sẽ thống nhất thành một chỉnh thể toàn cầu về chính trị, kinh tế, quân sự, vân vân, dĩ nhiên cả mặt dân tộc, chủng tộc, lấy nước Nga làm trung tâm, và do giai cấp vô sản mà đội tiền phong của nó là Quốc tế Cộng sản lãnh đạo.

4 ~ Để đi đến chỉnh thể cộng sản chủ nghĩa toàn cầu đó, trước mắt phải đánh đổ địa chủ, đánh đổ tư sản, đánh đổ giới tu sĩ, đặc biệt là tôn giáo Đại Hồi cùng các lực lượng cũng thuộc các xu hướng chính trị tương tự với Đại Hồi, tức là xu hướng cách mạng quốc gia, dân tộc chủ nghĩa, chống thực dân, đế quốc Âu – Mỹ, nhưng vẫn duy trì quân chủ, tăng lữ… Tóm lại, phải tuyệt đối chuyên chính vô sản và chỉ cộng sản theo đường lối Đệ tam Quốc tế Cộng sản (bolchevik, leninist) mà thôi. Các lực lượng tôn giáo, chính trị dù yêu nước, cách mạng, chống thực dân, đế quốc nhưng không phải bôn-sê-vích (lê-nin-nít) cũng phải bị tiêu diệt, mới có thể xây dựng chuyên chính vô sản.

5 ~ Rút gọn tối đa nhưng vẫn đầy đủ: Thủ tiêu giai cấp; thủ tiêu tính quốc gia, dân tộc; thủ tiêu tôn giáo; và thủ tiêu các lực lượng thuộc các xu hướng chính trị quốc gia, dân tộc chủ nghĩa.

6 ~ Năm điểm trên, tôi chỉ trình bày, diễn đạt khách quan, trung tính. Điểm 6 này, tôi chỉ nói thêm điều mà người đọc nào cũng thấy rõ:

6.a) Về lí tưởng, mô hình xã hội chủ nghĩa, cộng sản chủ nghĩa, rõ là viển vông, chỉ tưởng tượng, suy luận ra thôi, chứ bấy giờ, thời Marx, Lénine, chưa được thực tiễn kiểm nghiệm. Các nhà xã hội chủ nghĩa không tưởng Saint Simon, Owen, Fourier không kết hợp với chuyên chính vô sản, nên không kể ở đây. Cái chuyên chính vô sản, Marx, Lénine kết hợp vào chủ nghĩa xã hội cũng chỉ là kết quả suy luận mà thôi. 1920, Lénine mới giành chính quyền được 3 năm, và cả 3 năm ấy nước Nga rơi vào nội chiến, đói rét, kinh tế suy sụp, mô hình mới thất bại. Đến 1945, Liên Xô cũng chỉ mạnh về quân sự thôi, xã hội xô viết là “xã hội trại lính”. Nói chung là mô hình xây dựng chủ nghĩa xã hội chưa được thực tiễn kiểm nghiệm lâu dài, chắc chắn, về kinh tế, về mức sống, trong giai đoạn 1945-1975.

6.b) Về biện pháp, mục tiêu chiến đấu có tính chiến lược, Lénine chủ trương tiêu diệt nhiều đối tượng quá (xem lại điểm 4, điểm 5), để thiết lập chuyên chính vô sản (chính quyền độc tài, toàn trị, cực quyền), nên hầu như bị chống đối khắp nơi, trong nước Nga * cũng như từ các nước tư bản tiền tiến. Ở nước ta, Vàng chống Đỏ cũng do vậy, và do ngọn cờ Liên Xô giương lên làm quốc kì, ai cũng biết là cờ ngoại cường, trên đất nước ta nữa!

7 ~ Năm 2020, đọc lại “Luận cương” của Lênin về dân tộc, thuộc địa (1920), tôi nhớ đến Phan Bội Châu và sự việc ông gặp Voitinsky, một cán bộ truyền thông Liên Xô tại Trung Hoa, cũng chính vào năm 1920, năm Nguyễn Tất Thành đọc “Luận cương” trên báo Nhân Đạo ở Pháp. Điều kiện mặc cả Voitinsky đưa ra, trong “Tự phán”, Phan Bội Châu có ghi lại một cách vắn tắt, chính là nội dung “Luận cương” trên của Lênin. Tôi đọc lại để lí giải nội chiến Đỏ – Vàng tại nước ta, 1945-1975: Vàng chống Đỏ do ngọn cờ xô viết (quốc kì Liên Xô) mà phiên bản của nó thành quốc kì Đỏ nước ta, và, do chủ nghĩa Lênin, thể hiện gói gọn trong “Luận cương”. Mặc dù dân tộc ta phải trả giá bằng máu xương, hậu hoạ quá lớn, trong và sau giai đoạn 1945-1975, Nguyễn Tất Thành (Hồ Chí Minh) đã tìm thấy ở Liên Xô một nguồn viện trợ (huấn luyện, súng đạn, tiền bạc, hậu thuẫn trên trường quốc tế) để đạt được thành quả đánh bại thực dân Pháp, tạo điều kiện cho Lê Duẩn đánh bại can thiệp Mỹ (Mỹ chặn làn sóng Đỏ) và bành trướng Trung Quốc cộng sản (như phong trào Đông Du, phát xít Nhật)… Tuy thế, đừng quên giá máu xương, hậu hoạ!

T.X.A.

18-06-2020

……….

(*) Theo một bài báo của Lê Xuân Sơn (viết theo tài liệu của Sputnik, Nga) trên báo Tiền Phong, 24-04-2020, trong vòng hai năm sau Cách mạng Tháng Mười Nga 1917, Lênin bị ám sát đến ba lần, trong đó lần thứ hai, ông bị trúng thương nặng (30-08-1918).

https://www.facebook.com/tranxuanan.writer/posts/2623854617888473/

 


Lịch sử giai đoạn 1945-1975 đã diễn ra như thế!
Khẳng định sự thật lịch sử 1945-1975 cho muôn đời sau!


.

.

Bài 4

TOÀN CẢNH LỊCH SỬ ĐỎ – VÀNG, LAM,

CHỨ KHÔNG PHẢI MỘT PHÍA

Trần Xuân An        

Tôi viết đúng sự thật lịch sử về giai đoạn đã phải giải mật theo thông lệ quốc tế! 1945-1975, năm cuối giai đoạn đó cách đây 45 năm rồi. Vả lại, viết đúng sự thật toàn cảnh như thế để lớp trẻ khỏi “vỡ mộng”. Sốc “vỡ mộng” rất ghê gớm.

Dù sao, tôi không phủ nhận bên Đỏ, cũng không phủ nhận bên Vàng, Lam. Cộng lại, có lợi cho Việt Nam cả hai Miền. Hậu thế sẽ tự hào về cả hai Miền: một dân tộc Việt Nam (gồm 54 nhân tộc) đã chống ngũ cường xâm lăng (Pháp, Nhật, Mỹ, Liên Xô, Trung Quốc) và Rôma trong một giai đoạn lịch sử nhất định.

T.X.A.

19-06-2020


https://www.facebook.com/tranxuanan.writer/posts/2624706884469913/

.

Bài 5

ĐỘC TÀI, BẠO LỰC, CÔNG NÔNG,

BA YẾU TỐ DẪN ĐẾN CHIẾN THẮNG

Trần Xuân An

1 ~ Chuyên chính (độc đảng, cực quyền, toàn trị): Không những nắm lấy khối óc mà cả trái tim, đến cả bao tử (dạ dày) của cán bộ, nhân dân, bằng mọi phương tiện, từ thiết chế xã hội, đoàn thể, đến kinh tế tập thể, quốc doanh, đặc biệt là giáo dục – đào tạo một chiều, báo chí – thông tin một chiều, dân chủ tập trung trong khuôn khổ vạch sẵn, và chủ nghĩa lí lịch, gồm cả hôn nhân phải được xét duyệt bởi tổ chức…

2 ~ Bạo lực chiến tranh, nhà tù: Giải quyết mọi vấn đề bằng bạo lực là chính…

3 ~ Lực lượng cơ bản là công nông; cảnh giác đối với trí thức hiểu biết quá nhiều; chú trọng đào tạo tầng lớp trí thức mới, theo một quy trình tuyển chọn bảo đảm không hiểu biết gì khác hơn chủ nghĩa Marx-Lénine, tuyệt đối lấy chủ nghĩa Marx-Lénine để sàng lọc mọi kiến thức…

Đó là con đường độc tài phát xít, nhưng được trang bị lí tưởng cộng sản. Ở nước ta, nó được vận dụng vào chủ trương đánh đuổi thực dân Pháp, một mục tiêu chính nghĩa, nên giành được thắng lợi. Thắng lợi đó tạo uy tín và xây dựng được hậu phương Miền Bắc. Từ đó, nguồn nhân lực, quân lực càng được đỏ hoá, đơn nhất hoá, để tấn công Việt Nam cộng hoà và quân Mỹ, giành thắng lợi hoàn toàn trên cả nước.

Trong chiến tranh, chủ nghĩa tự do, dân chủ đa nguyên, đa đảng, xem trọng tính độc lập cá nhân dẫn đến thất bại ở Miền Nam Việt Nam và cả ở Mỹ.

Nhưng đến 1976 (sau cái chết của Mao Trạch Đông), Trung Quốc chuyển qua kinh tế thị trường, tuy vẫn còn đảng cộng sản lãnh đạo, và đến 1991, Liên Xô, Đông Âu sụp đổ để chuyển sang kinh tế tư bản chủ nghĩa, chính thể dân chủ đa đảng, tổng thống chế.

Trong chiến tranh, độc tài có hiệu quả. Trong xây dựng với tình hình hoà bình, độc tài chỉ làm xã hội nghẹt thở, trì trệ, chết đứng, ngã đổ.

T.X.A.

21-06-2020

https://www.facebook.com/tranxuanan.writer/posts/2626256187648316/

 

 

Bài 6

HAI MẶT TÍCH CỰC VÀ TIÊU CỰC CỦA CHÍNH THỂ DÂN CHỦ ĐA NGUYÊN, ĐA ĐẢNG

Trần Xuân An

Chính thể tự do, dân chủ đa đảng, đa nguyên, tôn trọng nhân quyền, tôn trọng tính khác biệt cá nhân, độc lập cá nhân, trên cơ sở tuân thủ hiến pháp và pháp luật giúp mọi công dân đạt được sự phát triển tối đa về trí tuệ, về tinh thần sáng tạo, xã hội phong phú sản phẩm, sản phẩm có chất lượng… Không có gì hạnh phúc hơn cho mỗi công dân là được toàn quyền chọn lựa con đường phát triển tối đa năng lực sáng tạo của mình, không ai hoặc thiết chế nào có thể kìm hãm, trói buộc cả về chính kiến (tư tưởng, thái độ chính trị). Sự thể đó khác xa, trái ngược hoàn toàn với tình cảnh dưới chế độ chuyên chính vô sản. Con người không phải là người máy (robot).

Tuy vậy, chủ nghĩa tự do, nhân quyền, dân chủ đa nguyên, đa đảng vẫn có những hạn chế trong việc tổ chức cả xã hội thành một khối đoàn kết, thống nhất, chung một ý chí, giống hệt nhau, mà chỉ là một khối của những cá nhân khác biệt nhau, thậm chí bất đồng, chống đối nhau. Nó là một xã hội dễ bị lũng đoạn, bị lôi kéo bởi những nguồn lợi bất chính, thậm chí đồng tiền có thể mua cả phiếu cử tri! Trong chiến tranh, nó rất dễ bị đối phương (cộng sản) xâm nhập, gài cắm gián điệp. Nó cũng là một xã hội mà những tư tưởng, lối sống, sản phẩm kì quái, lập dị, suy đồi, độc hại có thể tồn tại, gây nhiễm cho xã hội! Nếu không tăng cường ý thức tuân thủ hiến pháp, pháp luật, nó trở thành một xã hội vô chính phủ!

Nhưng nếu so sánh với khối cộng sản, rõ là khối tư bản phong phú sản phẩm hơn, sản phẩm chịu sự cạnh tranh nên đẹp hơn, chất lượng cao hơn. Về con người, con người khối tư bản không bị mài mòn, trói buộc năng lực, cá tính sáng tạo, chính kiến để trở thành con người máy, mặc dù bên cạnh đó cũng có những quái nhân, những kẻ dị hợm!

T.X.A.

21-06-2020

https://www.facebook.com/tranxuanan.writer/posts/2626453010961967/

.

Bài 7

THÀNH QUẢ, KHẲNG ĐỊNH RỒI!

NHẮC LẠI HẬU QUẢ ĐÃ PHẢI CHỊU

Trần Xuân An

Tìm đường đánh đuổi mỗi một thực dân Pháp (và Thiên Chúa giáo Rôma – Pháp), Nguyễn Tất Thành gặp chủ nghĩa Lênin của đế quốc đỏ Liên Xô. Hậu hoạ là phải đi đến nội chiến ý thức hệ Đỏ – Vàng (Cộng sản – Quốc gia)! Hậu hoạ là phải đụng đầu với Mỹ (từ 1949)! Không kể phát xít, cụ thể là phát xít Nhật ở Châu Á, vì phát xít là đại hoạ của cả nhân loại.

Nói rõ hơn:

Chủ nghĩa Lênin (Liên Xô) chủ trương tiêu diệt quá nhiều đối tượng: địa chủ, tư sản trong nước, chủ nghĩa tư bản ở các nước dân chủ tư sản trên thế giới, giới tu sĩ (tức là tôn giáo) nói chung, đặc biệt là phong trào chống đế quốc Âu Mỹ của Hồi giáo và các lực lượng thuộc xu hướng quốc gia, dân tộc chủ nghĩa. Tuy số lượng tín đồ Hồi giáo nước ta là ít, nhưng các tôn giáo lớn khác có xu hướng chính trị tương tự như thế. Do đó, nội chiến Đỏ – Vàng là không thể tránh khỏi. Cách mạng vô sản Việt Nam bị làm bung xung lãnh đạn bom Mỹ và Khối Tư bản thay Liên Xô, Trung Quốc.

Chiến tranh biên giới cũng do mâu thuẫn Liên Xô – Trung quốc cộng với chủ nghĩa bành trướng Đại Hán.

Hậu quả là nước ta không có quốc kì, mà đội trên đầu quốc kì Liên Xô!

T.X.A.

23-06-2020

https://www.facebook.com/tranxuanan.writer/posts/2627887254151876/

 

BÀI LIÊN QUAN

tại txawriter.wordpress.com

(đăng liền kề, trước và sau bài này):

* THÀNH QUẢ, KHẲNG ĐỊNH RỒI! NHẮC LẠI HẬU QUẢ ĐÃ PHẢI CHỊU 23.06.2020

https://txawriter.wordpress.com/2020/06/23/thanh-qua-khang-dinh-roi-nhac-lai-hau-qua-da-phai-chiu/

* HAI MẶT TÍCH CỰC, TIÊU CỰC CHÍNH THỂ DÂN CHỦ ĐA NGUYÊN 21.06.2020

https://txawriter.wordpress.com/2020/06/21/hai-mat-tich-cuc-tieu-cuc-chinh-the-dan-chu-da-nguyen/

* ĐỘC TÀI, BẠO LỰC, CÔNG NÔNG, BA YẾU TỐ DẪN ĐẾN CHIẾN THẮNG 21.06.2020

https://txawriter.wordpress.com/2020/06/21/doc-tai-bao-luc-cong-nong-ba-yeu-to-dan-den-chien-thang/

* TOÀN CẢNH LỊCH SỬ ĐỎ – VÀNG, LAM, CHỨ KHÔNG PHẢI MỘT PHÍA 19.06.2020

https://txawriter.wordpress.com/2020/06/19/toan-canh-lich-su-do-vang-lam-chu-khong-phai-mot-phia/

* Nguyên nhân nội chiến Đỏ – Vàng 1945-1975: CHỦ NGHĨA LÊNIN LÀ GÌ. 18.06.2020

https://txawriter.wordpress.com/2020/06/18/nguyen-nhan-noi-chien-do-vang-1945-1975-chu-nghia-lenin-la-gi/

* TÔI SUY NGHĨ VỀ LUẬN CƯƠNG DÂN TỘC, THUỘC ĐỊA CỦA LÊNIN 13.06.2020

https://txawriter.wordpress.com/2020/06/13/toi-suy-nghi-ve-luan-cuong-dan-toc-thuoc-dia-cua-lenin/

* Luận cương Lênin về dân tộc và thuộc địa 05-06-1920 10.06.2020

https://txawriter.wordpress.com/2020/06/10/luan-cuong-lenin-ve-dan-toc-va-thuoc-dia-05-06-1920/.


----------------- O0O0O0O ---------------


ĐỌC LUẬN CƯƠNG LÊNIN VỀ THUỘC ĐỊA
Trần Xuân An

tôi muốn xé vụn “Truyện Kiều”
        cả bài “Đọc Kiều” của Chế
bán mình, bán nước
        để cứu nước, cứu mình
Kiều phản tỉnh
        sao nhãn hiệu ta vẫn Liên Xô mãi thế!
Lý Tự Trọng thức giấc
        chắc cũng tự khinh

tôi đã đọc
        Luận cương về thuộc địa
Chế Lan Viên ví von Lênin
        là Đạm Tiên chăng?
ai tư sản, thực dân
        ai là con quan, địa chủ?
xoá quốc gia, dân tộc
        lầu xanh là “liên bang”?

Chế tự đay nghiến mình
        biến Kiều thành ẩn dụ xót đau chính trị
(như Nguyễn Du kí thác
        “Truyện Kiều” vượt lên bi kịch đời thường)
đã phản tỉnh
        đừng sa vào tay Trung Quốc
hết “liên bang” đến “đại cục”
        hòng nuốt trọn thịt xương!

đọc Luận cương của Lênin
        thấy dấu vết nước mắt
trên từ “viện trợ” *
        trên từ “liên bang”
cần viện trợ
        để đánh Pháp
nhưng vào liên bang
        Việt Nam sẽ bị hoà tan

ta cần viện trợ đánh Pháp và Thập giá Pháp
Lênin buộc phải chống dân chủ tư sản toàn cầu
phải chống tôn giáo cùng người Quốc gia – dân tộc
khác nào tuyên chiến với Mỹ, nên bom nổ dài lâu!

Chế viết xưa, người hiểu ngụ đương thời
        xót xa Đỏ đĩ, Vàng nguỵ
hai Khối ngoại xâm thành nội chiến
        nội chiến nội tâm
thi sĩ kính yêu ơi, biểu tượng này của thơ tôi
        tôi lặp lại:
trên bình sọ Việt Nam
        bảy đoá đỏ vàng lam

tôi không bao giờ ví von dân tộc mình
        như Kiều làm đĩ
ta mất nước
        chỉ làm nô lệ vắt xác ra mồ hôi
mất nhân quyền
        chỉ nhẫn nhục như trâu như ngựa
rồi vùng lên
        như muôn ngàn Hai Bà Trưng, Lê Lợi,
        muôn ngàn Trương Định thôi

con đường Chế đặt tên Thuý Kiều
        bị rơi vào Chiến tranh Lạnh
phất cờ Liên Xô
        làm phân hoá giống nòi!
ngọn cờ đỏ
        vẫn rực rỡ thắng
dù dằng dặc đạn bom,
        xương máu ngút trời

con đường vàng, dù sao, cũng đã bại
và dù sao, đường đỏ thắng lâu rồi
chỉ phân giải sử Chiến tranh Vàng – Đỏ
hiểu vì đâu mình bắn giết nhau thôi!

T.X.A.
08-06-2020
………………..

(*) ~ Trong tập thơ “Ánh sáng và phù sa”, 1960. Đến năm 1987, ở bài “Định nghĩa dân tộc”, trong bản nháp “Cầm tay”, tập 3, Vũ Thị Thường cho xuất bản, 2000, Chế Lan Viên viết: “Dân tộc trầm luân trong sóng Tiền Đường”.
~ Bản tiếng Anh: render direct aid (trao viện trợ trực tiếp). Bản dịch ra tiếng Việt khác: ủng hộ.
~ Nhà văn Hoàng Phủ Ngọc Tường có bài “Địa chỉ buồn” (1989), được nhiều người yêu thích. Trong đó có câu: “Nhà tôi ở phố Đạm Tiên…”. Cả bài chỉ nói về liên tài, ái tài, “tài – mệnh tương đố” (tài năng và số phận ghét nhau), như Kiều vì
tài sắc mà số phận phải truân chuyên, không nói gì về chính trị. Ở đây, tôi mượn cách lập ý của Hoàng Phủ Ngọc Tường để diễn đạt ý của Chế Lan Viên: "con đường Chế đặt tên Thuý Kiều...". 


https://www.facebook.com/tranxuanan.writer/posts/2613144278959507/


Comments