Bài 1
TÓM LƯỢC “SƠ THẢO LẦN
THỨ NHẤT NHỮNG ĐỀ CƯƠNG VỀ VẤN ĐỀ DÂN TỘC VÀ THUỘC ĐỊA” (05-06-1920) CỦA LÊNIN
*
Trần Xuân An
1 – Trên thế giới và trong xã hội có giai cấp, như dưới chế
độ chính trị tư bản chủ nghĩa, đế quốc chủ nghĩa, giai cấp này bóc lột giai cấp
khác, dân tộc này, quốc gia này áp bức dân tộc khác, quốc gia khác, thì không
có sự bình đẳng. Sự bình đẳng còn do quan hệ sản xuất quyết định, mà điều đó chỉ
có trong quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa. Do đó, theo Lênin: “Ý nghĩa thực sự
của việc đòi quyền bình đẳng chung quy chỉ là đòi thủ tiêu giai cấp” (làm cách
mạng vô sản để không còn giai cấp nữa). Xoá bỏ giai cấp mới có bình đẳng cá
nhân, bình đẳng dân tộc, bình đẳng quốc gia.
2 – Các nước tư bản đang tấn công Nước Cộng hoà xã hội chủ
nghĩa Liên bang Nga. Nga là nước bấy giờ đang thực hiện xây dựng chủ nghĩa xã hội
và ủng hộ phong trào công nhân, giải phóng dân tộc. Vậy thì các dân tộc, quốc
gia bị áp bức và giai cấp công nhân ở các nước đó phải ủng hộ Nga.
3 – Nga không những ủng hộ, công nhận các nước, các dân tộc
đòi giải phóng mà còn viện trợ ** thiết thực. Đó là điều Lênin quả quyết hứa hẹn.
4 – Các nước, các dân tộc cần đánh đổ địa chủ và tư sản
trong nước, trong dân tộc và tiến tới thành lập liên bang, rồi liên minh liên
bang, gắn kết với nước Nga xô-viết. Lênin xác định “Liên bang là một hình thức
quá độ (chuyển tiếp) đến sự thống nhất hoàn toàn của nhân dân lao động của các
dân tộc (quốc gia) khác nhau”, và hướng đến một chỉnh thể toàn cầu về các mặt
quân sự, kinh tế, chính trị… Có như vậy mới bảo vệ được các nước xô-viết, mới
đánh thắng được giai cấp tư sản, giới tu sĩ, các thành phần phản động, kể cả các
xu hướng quốc gia, dân tộc chủ nghĩa, và cả tôn giáo Đại Hồi, một tôn giáo cũng
như các xu hướng quốc gia ấy, đang chống tư sản Châu Âu, Châu Mỹ để giành độc lập
nhưng vẫn duy trì chế độ quân chủ, giai tầng tăng lữ… Như thế, nghĩa là Quốc tế
Cộng sản phải đốc thúc các nước thuộc địa, các dân tộc tiến tới chỗ không những
không còn giai cấp mà không còn cả dân tộc, không còn biên giới quốc gia, không
còn tôn giáo.
5 – Việc thực hiện liên bang, liên minh liên bang ở các quốc
gia vốn có lịch sử lâu đời chắc chắn sẽ tạo nên phản ứng của các nước, các dân
tộc vì tình cảm quốc gia, dân tộc, quan niệm đất nước, dân tộc truyền thống.
Theo Lênin, tình cảm, quan niệm đó là lạc hậu, chỉ biến mất khi không còn tư sản,
đế quốc và đã có cơ sở vật chất cộng sản chủ nghĩa! Tuy nhiên, trong thời gian
dài trước mắt, không dễ để xoá bỏ, do đó, cộng sản phải nhân nhượng!
6 – Bản thân Lênin cũng không trao trả độc lập cho các nước
thuộc địa thuộc đế quốc Nga sa hoàng, mà duy trì dưới hình thức các nước cộng
hoà xã hội chủ nghĩa trong Liên bang xô-viết Nga (Liên Xô).
T.X.A.
(Tôi tóm lược khách quan, có toàn văn văn bản thường được gọi
gọn là “Luận cương về dân tộc và thuộc địa” để người đọc đối chiếu và nhận định)
10-06-2020
………………..
(*) Tư liệu tham khảo: Văn bản đã tạo ra bước ngoặt quan trọng
nhất trong tư tưởng và hành trạng chính trị của Nguyễn Tất Thành (Bác Hồ), năm
1920:
V.I. LENIN, “SƠ THẢO LẦN THỨ NHẤT NHỮNG LUẬN CƯƠNG VỀ VẤN ĐỀ
DÂN TỘC VÀ THUỘC ĐỊA (ĐỂ TRÌNH BÀY TẠI ĐẠI HỘI II CỦA QUỐC TẾ CỘNG SẢN)”, Lênin
toàn tập, tập 41, NXB. Chính trị quốc gia – Sự Thật, 2005, tr. 197-206 & và
hai chú thích cuối sách.
(**) Bản tiếng Anh: render direct aid (trao, đáp trả viện trợ
trực tiếp). Bản dịch ra tiếng Việt khác: ủng hộ.
.
Nhấn mạnh:
Vô tôn giáo, vô Tổ quốc
– dân tộc! Chỉ đấu tranh giai cấp!
Link bài tóm lược (T.X.A. )
https:// www. facebook. com/tranxuanan.writer/posts/2617590075181594/
.
Văn bản toàn văn bài của Lênin:
https:// www. facebook .com/tranxuanan.writer/posts/2617274518546483/
https://txawriter.wordpress.com/2020/06/10/luan-cuong-lenin-ve-dan-toc-va-thuoc-dia-05-06-1920/
(có ảnh chụp trọn bài)
BÀI LIÊN QUAN
tại txawriter.wordpress.com
(đăng liền kề, trước và sau bài này):
* THÀNH QUẢ, KHẲNG ĐỊNH RỒI! NHẮC LẠI HẬU QUẢ ĐÃ PHẢI CHỊU
23.06.2020
https://txawriter.wordpress.com/2020/06/23/thanh-qua-khang-dinh-roi-nhac-lai-hau-qua-da-phai-chiu/
* HAI MẶT TÍCH CỰC, TIÊU CỰC CHÍNH THỂ DÂN CHỦ ĐA NGUYÊN
21.06.2020
https://txawriter.wordpress.com/2020/06/21/hai-mat-tich-cuc-tieu-cuc-chinh-the-dan-chu-da-nguyen/
* ĐỘC TÀI, BẠO LỰC, CÔNG NÔNG, BA YẾU TỐ DẪN ĐẾN CHIẾN THẮNG
21.06.2020
https://txawriter.wordpress.com/2020/06/21/doc-tai-bao-luc-cong-nong-ba-yeu-to-dan-den-chien-thang/
* TOÀN CẢNH LỊCH SỬ ĐỎ – VÀNG, LAM, CHỨ KHÔNG PHẢI MỘT PHÍA
19.06.2020
https://txawriter.wordpress.com/2020/06/19/toan-canh-lich-su-do-vang-lam-chu-khong-phai-mot-phia/
* Nguyên nhân nội chiến Đỏ – Vàng 1945-1975: CHỦ NGHĨA LÊNIN
LÀ GÌ. 18.06.2020
https://txawriter.wordpress.com/2020/06/18/nguyen-nhan-noi-chien-do-vang-1945-1975-chu-nghia-lenin-la-gi/
* TÔI SUY NGHĨ VỀ LUẬN CƯƠNG DÂN TỘC, THUỘC ĐỊA CỦA LÊNIN
13.06.2020
https://txawriter.wordpress.com/2020/06/13/toi-suy-nghi-ve-luan-cuong-dan-toc-thuoc-dia-cua-lenin/
* Luận cương Lênin về dân tộc và thuộc địa 05-06-1920
10.06.2020
https://txawriter.wordpress.com/2020/06/10/luan-cuong-lenin-ve-dan-toc-va-thuoc-dia-05-06-1920/
Bài 2
TÔI SUY NGHĨ VỀ LUẬN CƯƠNG DÂN TỘC, THUỘC ĐỊA CỦA
LÊNIN *
Trần Xuân An
Thú thật
trước năm 1975 và rõ ràng là sau 30-04-1975 tôi rất thích biện chứng pháp cộng
sản và Luận cương về dân tộc, thuộc địa của Lênin (gọi tắt là Luận cương), mặc
dù bị thuyết phục nhất là công lao đánh đuổi Pháp, góp phần nhỏ đánh đuổi Nhật
của Đảng Cộng sản Việt Nam. Cũng chính vì công lao đánh đuổi phát xít, thực dân
này, tôi lướt qua vấn đề vô quốc gia – dân tộc, vô tôn giáo. Vả lại, tôi thầm nghĩ trong lòng, vô quốc gia - dân tộc, vô tôn giáo là hai mục tiêu chiến lược bất khả, viển vông, hoang đường của chủ nghĩa Lênin.
Đơn giản
thôi, về biện chứng pháp Hégel đảo ngược: Giai cấp tư sản đẻ giai cấp vô sản;
vô sản đấu tranh với tư sản; kết quả là hình thành cộng sản (vô sản nắm tư liệu
sản xuất và thực thi quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa). Nó rất giống biện chứng
trong Kinh Dịch, nhưng duy vật hoá, vận dụng vào lịch sử, thành biện chứng pháp
duy vật lịch sử.
Còn những
luận cương về dân tộc, thuộc địa của Lênin: Tiền đề bình đẳng phải được giải
quyết bằng quan hệ sản xuất xã hội chủ nghĩa mà Lênin chỉ triển khai từ “Tuyên
ngôn Các đảng cộng sản” của Marx, Engel, xem ra rất đúng, nhưng gần đây, ngẫm lại,
thấy thực tiễn đã chứng minh QUAN HỆ SẢN XUẤT đó không đúng.
“Thực tiễn
là thước đo chân lí”. Thực tiễn chứng minh “chân lí Marx – Lénine” là sai:
Liên Xô và
Đông Âu sụp đổ, Trung Quốc quay lại, theo đuổi kinh tế thị trường tư bản tư
doanh… Thế thì tiền đề trong “Luận cương” không những viển vông mà còn sai quy
luật (triệt tiêu bản tính tư hữu, vốn là động lực lao động, làm giàu – làm tăng
năng suất và của cải cho xã hội).
Vả lại,
ngay Liên Xô và Trung Quốc, thuở còn xã hội chủ nghĩa rặt, tuyệt đối bóp chết mầm
mống tư hữu, tư bản tư doanh, thì hai nước đó vẫn không trả độc lập cho các dân
tộc – quốc gia thuộc địa, bị đồng hoá cũ, mà còn xâm chiếm thêm, sáp nhập thêm!
Như thế, rõ là giai cấp nào cũng xâm lược, từ tù trưởng bộ lạc, chủ nô, người đứng
đầu tầng lớp phong kiến, tư sản đến lãnh tụ cộng sản!
Té ra, sự
thật và chân lí là LÒNG THAM và TỰ KÌM HÃM LÒNG THAM:
Lòng tham vừa
là động lực thúc đẩy sản xuất vừa là động lực chiếm hữu, xâm lược, từ thời hồng
hoang cổ xưa đến ngàn sau.
Tham của cải
vật chất, muốn giàu có hơn.
Tham danh vọng,
muốn nơi nơi và muôn đời tôn sùng.
Tham quyền
lực, muốn phạm vi thống trị mãi bành trướng ra.
Vậy thì phải
TỰ KÌM HÃM LÒNG THAM bằng tự ý thức và bằng PHÁP LUẬT, bằng ĐẤU TRANH, mãi mãi
còn đấu tranh, không bao giờ hoàn tất (còn loài người, còn đấu tranh với nhau,
không nên hoang tưởng đại đồng).
Tiền đề
trong ”Luận cương” (thật ra từ ”Tuyên ngôn”) đã bị thực tiễn chứng minh rằng
sai, thì cả bản luận cương của Lênin về dân tộc và thuộc địa đều sai.
Dĩ nhiên Đảng
Cộng sản Việt Nam vẫn có công lao rất lớn về phương diện chống thực dân Pháp,
góp phần nhỏ chống Nhật; nhưng ngay trong thời chống Pháp, Nhật, và thời chống
Mỹ sau đó, thật ra, bởi nguyên nhân là ngọn cờ cộng sản Liên Xô do Đảng Cộng sản
Việt Nam giương lên, buộc một nửa dân tộc Việt Nam phải bảo vệ Quốc gia, giữ vững
chủ nghĩa yêu nước, chống cộng (chống Liên Xô, Trung Quốc), và buộc Mỹ phải đến
Việt Nam để chặn lại (thành Điểm nóng Chiến tranh Lạnh). Đảng vừa có công chống
Pháp, Nhật, vừa có tội làm kéo dài chiến tranh. Tội kéo dài chiến tranh là do
Liên Xô, Trung Quốc muốn lợi dụng Đảng “làm người lính đi đầu”, làm bung xung
lãnh đạn thay, trong kế hoạch chống chủ nghĩa tư bản trên thế giới do Mỹ đứng đầu.
Nếu không
giương cao ngọn cờ đỏ Marx-Lénine Liên Xô, Trung Quốc, không tự nhồi sọ và nhồi
sọ nhân dân, không hô hào, tiến hành tiêu diệt địa chủ, tư sản, các xu hướng
chính trị quốc gia, dân tộc chủ nghĩa (chống Pháp mềm dẻo hay quyết liệt) trong
nước, KHÔNG QUYẾT LIỆT CHỐNG CHỦ NGHĨA TƯ BẢN TRÊN THẾ GIỚI, thì làm gì có VIỆN
TRỢ của Liên Xô, Trung Quốc để đánh Pháp, Nhật, Mỹ. NHƯNG THỰC THI CÁC YÊU CẦU,
ĐIỀU KIỆN TRÊN (dễ thấy nhất là giương cao cờ đỏ búa-liềm-sao, phiên bản quốc
kì Liên Xô), tất nhiên bị một nửa dân tộc Việt Nam chống lại với ý thức chống
ngoại xâm (chống cộng sản Xô-Trung xâm lược) và bị Mỹ đánh chặn, dội bom cơ sở
hậu cần. Quá bi kịch!
Mặt khác,
thời chống Mỹ diễn ra cũng do người Mỹ có tư tưởng sô-vanh (chauvinism, thái độ
kẻ cả, ông chủ, nước lớn, xem khinh người và nước nghèo), vũ khí luận, lính
tráng ăn chơi, vô chính phủ, lại lấn lướt, làm thay Việt Nam cộng hoà vì muốn
có công chống cộng để khoe công với thế giới, khiến Miền Nam rất bực bội, thấy
Mỹ là một đồng minh xấu tính chính trị.
Đọc lại “Sơ
thảo lần thứ nhất những đề cương về vấn đề dân tộc và thuộc địa” của Lênin, văn
bản hầu như gói gọn chủ nghĩa Lênin – chủ nghĩa Lênin đã được xem như cuốn cẩm
nang, kim chỉ nam cho cách mạng vô sản tại nước ta –, tôi thấy bức tranh có
tính biểu tượng, thể hiện bảy đoá hoa đỏ vàng lam ** của tôi có thể hoà giải
dân tộc về giai đoạn 1945-1975.
T.X.A.
13-06-2020
…………….
(*) Link
bài tóm lược (T.X.A. ):
https:// www. facebook. com/tranxuanan.writer/posts/2617590075181594/
Link văn bản
toàn văn bài của Lênin:
https:// www. facebook. com/tranxuanan.writer/posts/2617274518546483/
(**) – Ba
đoá đỏ: chống Pháp, Nhật, Mỹ; – Hai đoá vàng: chống Liên Xô, Trung Quốc (chống
cộng); – Hai đoá lam (Chùa, Đình làng…): chống chủ nghĩa vô thần và Thiên Chúa
giáo Rôma…
Có bổ sung thêm cuối đoạn thứ nhất (25-06-2020): Vả lại, tôi thầm nghĩ trong lòng, vô quốc gia - dân tộc, vô tôn giáo là hai mục tiêu chiến lược bất khả, viển vông, hoang đường của chủ nghĩa Lênin.
Link bài
này:
https:// www. facebook. com/tranxuanan.writer/posts/2619817821625486/
.
Bài 3
Nguyên nhân nội chiến Đỏ – Vàng 1945-1975:
CHỦ NGHĨA LÊNIN LÀ GÌ?
THỂ HIỆN GÓI GỌN TRONG “LUẬN CƯƠNG VỀ DÂN TỘC,
THUỘC ĐỊA” RA SAO?
Trần Xuân An
Đến tháng 6
năm 2020, tròn 100 năm “Sơ thảo lần thứ nhất những luận cương về vấn đề dân tộc
và thuộc địa” được Lênin viết và công bố trong một đại hội long trọng của Quốc
tế Cộng sản đệ tam, cũng tròn 100 năm, tính từ ngày Nguyễn Tất Thành (Hồ Chí
Minh) đọc được, và bốn mươi năm sau, hồi tưởng, thể hiện trong “Con đường dẫn
tôi đến chủ nghĩa Lênin” (1960). “Luận cương” gói gọn chủ nghĩa ấy. Chủ nghĩa
Lênin là gì mà trở thành cẩm nang, kim chỉ nam của Cách mạng vô sản tại nước
ta, dưới sự lãnh đạo của Bác Hồ?
1 ~ Có thể
và nên “đốt giai đoạn”, không nhất thiết đợi nền kinh tế phát triển lên chủ
nghĩa tư bản tột cùng, giai đoạn mà nó sẽ tự động bùng vỡ phương thức sản xuất
lỗi thời, tư bản chủ nghĩa để xác lập phương thức sản xuất mới, xã hội chủ
nghĩa. Công cụ lao động, tư liệu sản xuất, lực lượng lao động tuy còn lạc hậu,
non yếu, nghèo nàn vẫn có thể đưa vào quan hệ sản xuất mới, xã hội chủ nghĩa.
Như thế là đặt tiền đề cho bình đẳng về mọi mặt (cá nhân, dân tộc, quốc gia).
2 ~ Không
những “vô sản đoàn kết lại” mà phải kêu gọi thêm “các dân tộc bị áp bức đoàn kết
lại”. Điều đó có nghĩa là phải lợi dụng thêm phong trào giải phóng của các quốc
gia bị xâm chiếm thành thuộc địa, các dân tộc bị áp bức, để tiến hành bạo lực
chiến tranh, cách mạng, giành chính quyền, thiết lập chuyên chính vô sản, khỏi
kinh qua các phương thức sản xuất tiền tư bản, tư bản, để xây dựng chủ nghĩa xã
hội.
3 ~ Không
trả độc lập cho các thuộc địa mà cho các nước ấy, kể cả các vùng dân tộc chưa từng
có nhà nước, thành các cộng hoà xô viết trong liên bang (quốc kì chung một biểu
trưng búa liềm sao). Liên bang chỉ là hình thức quá độ (chuyển tiếp) rồi dần dần
đồng hoá mọi dân tộc trong các nước cộng hoà nội thuộc đó thành một thể thống
nhất không phân biệt dân tộc nữa (đã thủ tiêu tính dân tộc). Dần dà, các liên
bang cũng sẽ thống nhất thành một chỉnh thể toàn cầu về chính trị, kinh tế,
quân sự, vân vân, dĩ nhiên cả mặt dân tộc, chủng tộc, lấy nước Nga làm trung
tâm, và do giai cấp vô sản mà đội tiền phong của nó là Quốc tế Cộng sản lãnh đạo.
4 ~ Để đi đến
chỉnh thể cộng sản chủ nghĩa toàn cầu đó, trước mắt phải đánh đổ địa chủ, đánh
đổ tư sản, đánh đổ giới tu sĩ, đặc biệt là tôn giáo Đại Hồi cùng các lực lượng
cũng thuộc các xu hướng chính trị tương tự với Đại Hồi, tức là xu hướng cách mạng
quốc gia, dân tộc chủ nghĩa, chống thực dân, đế quốc Âu – Mỹ, nhưng vẫn duy trì
quân chủ, tăng lữ… Tóm lại, phải tuyệt đối chuyên chính vô sản và chỉ cộng sản
theo đường lối Đệ tam Quốc tế Cộng sản (bolchevik, leninist) mà thôi. Các lực
lượng tôn giáo, chính trị dù yêu nước, cách mạng, chống thực dân, đế quốc nhưng
không phải bôn-sê-vích (lê-nin-nít) cũng phải bị tiêu diệt, mới có thể xây dựng
chuyên chính vô sản.
5 ~ Rút gọn
tối đa nhưng vẫn đầy đủ: Thủ tiêu giai cấp; thủ tiêu tính quốc gia, dân tộc; thủ
tiêu tôn giáo; và thủ tiêu các lực lượng thuộc các xu hướng chính trị quốc gia,
dân tộc chủ nghĩa.
6 ~ Năm điểm
trên, tôi chỉ trình bày, diễn đạt khách quan, trung tính. Điểm 6 này, tôi chỉ
nói thêm điều mà người đọc nào cũng thấy rõ:
6.a) Về lí
tưởng, mô hình xã hội chủ nghĩa, cộng sản chủ nghĩa, rõ là viển vông, chỉ tưởng
tượng, suy luận ra thôi, chứ bấy giờ, thời Marx, Lénine, chưa được thực tiễn kiểm
nghiệm. Các nhà xã hội chủ nghĩa không tưởng Saint Simon, Owen, Fourier không kết
hợp với chuyên chính vô sản, nên không kể ở đây. Cái chuyên chính vô sản, Marx,
Lénine kết hợp vào chủ nghĩa xã hội cũng chỉ là kết quả suy luận mà thôi. 1920,
Lénine mới giành chính quyền được 3 năm, và cả 3 năm ấy nước Nga rơi vào nội
chiến, đói rét, kinh tế suy sụp, mô hình mới thất bại. Đến 1945, Liên Xô cũng
chỉ mạnh về quân sự thôi, xã hội xô viết là “xã hội trại lính”. Nói chung là mô
hình xây dựng chủ nghĩa xã hội chưa được thực tiễn kiểm nghiệm lâu dài, chắc chắn,
về kinh tế, về mức sống, trong giai đoạn 1945-1975.
6.b) Về biện
pháp, mục tiêu chiến đấu có tính chiến lược, Lénine chủ trương tiêu diệt nhiều
đối tượng quá (xem lại điểm 4, điểm 5), để thiết lập chuyên chính vô sản (chính
quyền độc tài, toàn trị, cực quyền), nên hầu như bị chống đối khắp nơi, trong
nước Nga * cũng như từ các nước tư bản tiền tiến. Ở nước ta, Vàng chống Đỏ cũng
do vậy, và do ngọn cờ Liên Xô giương lên làm quốc kì, ai cũng biết là cờ ngoại
cường, trên đất nước ta nữa!
7 ~ Năm
2020, đọc lại “Luận cương” của Lênin về dân tộc, thuộc địa (1920), tôi nhớ đến
Phan Bội Châu và sự việc ông gặp Voitinsky, một cán bộ truyền thông Liên Xô tại
Trung Hoa, cũng chính vào năm 1920, năm Nguyễn Tất Thành đọc “Luận cương” trên
báo Nhân Đạo ở Pháp. Điều kiện mặc cả Voitinsky đưa ra, trong “Tự phán”, Phan Bội
Châu có ghi lại một cách vắn tắt, chính là nội dung “Luận cương” trên của
Lênin. Tôi đọc lại để lí giải nội chiến Đỏ – Vàng tại nước ta, 1945-1975: Vàng
chống Đỏ do ngọn cờ xô viết (quốc kì Liên Xô) mà phiên bản của nó thành quốc kì
Đỏ nước ta, và, do chủ nghĩa Lênin, thể hiện gói gọn trong “Luận cương”. Mặc dù
dân tộc ta phải trả giá bằng máu xương, hậu hoạ quá lớn, trong và sau giai đoạn
1945-1975, Nguyễn Tất Thành (Hồ Chí Minh) đã tìm thấy ở Liên Xô một nguồn viện
trợ (huấn luyện, súng đạn, tiền bạc, hậu thuẫn trên trường quốc tế) để đạt được
thành quả đánh bại thực dân Pháp, tạo điều kiện cho Lê Duẩn đánh bại can thiệp
Mỹ (Mỹ chặn làn sóng Đỏ) và bành trướng Trung Quốc cộng sản (như phong trào
Đông Du, phát xít Nhật)… Tuy thế, đừng quên giá máu xương, hậu hoạ!
T.X.A.
18-06-2020
……….
(*) Theo một
bài báo của Lê Xuân Sơn (viết theo tài liệu của Sputnik, Nga) trên báo Tiền
Phong, 24-04-2020, trong vòng hai năm sau Cách mạng Tháng Mười Nga 1917, Lênin
bị ám sát đến ba lần, trong đó lần thứ hai, ông bị trúng thương nặng
(30-08-1918).
https:// www. facebook .com/tranxuanan.writer/posts/2623854617888473/
|
Lịch sử giai đoạn 1945-1975 đã diễn ra như thế!
Khẳng định sự thật lịch sử 1945-1975 cho muôn đời sau! 
.
.
Bài 4
TOÀN CẢNH LỊCH SỬ ĐỎ – VÀNG, LAM,
CHỨ KHÔNG PHẢI MỘT PHÍA
Trần Xuân An
Tôi viết
đúng sự thật lịch sử về giai đoạn đã phải giải mật theo thông lệ quốc tế!
1945-1975, năm cuối giai đoạn đó cách đây 45 năm rồi. Vả lại, viết đúng sự thật
toàn cảnh như thế để lớp trẻ khỏi “vỡ mộng”. Sốc “vỡ mộng” rất ghê gớm.
Dù sao, tôi
không phủ nhận bên Đỏ, cũng không phủ nhận bên Vàng, Lam. Cộng lại, có lợi cho
Việt Nam cả hai Miền. Hậu thế sẽ tự hào về cả hai Miền: một dân tộc Việt Nam (gồm
54 nhân tộc) đã chống ngũ cường xâm lăng (Pháp, Nhật, Mỹ, Liên Xô, Trung Quốc)
và Rôma trong một giai đoạn lịch sử nhất định.
T.X.A.
19-06-2020
https:// www. facebook. com/tranxuanan.writer/posts/2624706884469913/
.
Bài 5
ĐỘC TÀI, BẠO LỰC, CÔNG NÔNG,
BA YẾU TỐ DẪN ĐẾN CHIẾN THẮNG
Trần Xuân An
1 ~ Chuyên
chính (độc đảng, cực quyền, toàn trị): Không những nắm lấy khối óc mà cả trái
tim, đến cả bao tử (dạ dày) của cán bộ, nhân dân, bằng mọi phương tiện, từ thiết
chế xã hội, đoàn thể, đến kinh tế tập thể, quốc doanh, đặc biệt là giáo dục –
đào tạo một chiều, báo chí – thông tin một chiều, dân chủ tập trung trong khuôn
khổ vạch sẵn, và chủ nghĩa lí lịch, gồm cả hôn nhân phải được xét duyệt bởi tổ
chức…
2 ~ Bạo lực
chiến tranh, nhà tù: Giải quyết mọi vấn đề bằng bạo lực là chính…
3 ~ Lực lượng
cơ bản là công nông; cảnh giác đối với trí thức hiểu biết quá nhiều; chú trọng
đào tạo tầng lớp trí thức mới, theo một quy trình tuyển chọn bảo đảm không hiểu
biết gì khác hơn chủ nghĩa Marx-Lénine, tuyệt đối lấy chủ nghĩa Marx-Lénine để
sàng lọc mọi kiến thức…
Đó là con
đường độc tài phát xít, nhưng được trang bị lí tưởng cộng sản. Ở nước ta, nó được
vận dụng vào chủ trương đánh đuổi thực dân Pháp, một mục tiêu chính nghĩa, nên giành
được thắng lợi. Thắng lợi đó tạo uy tín và xây dựng được hậu phương Miền Bắc. Từ
đó, nguồn nhân lực, quân lực càng được đỏ hoá, đơn nhất hoá, để tấn công Việt
Nam cộng hoà và quân Mỹ, giành thắng lợi hoàn toàn trên cả nước.
Trong chiến
tranh, chủ nghĩa tự do, dân chủ đa nguyên, đa đảng, xem trọng tính độc lập cá
nhân dẫn đến thất bại ở Miền Nam Việt Nam và cả ở Mỹ.
Nhưng đến
1976 (sau cái chết của Mao Trạch Đông), Trung Quốc chuyển qua kinh tế thị trường,
tuy vẫn còn đảng cộng sản lãnh đạo, và đến 1991, Liên Xô, Đông Âu sụp đổ để
chuyển sang kinh tế tư bản chủ nghĩa, chính thể dân chủ đa đảng, tổng thống chế.
Trong chiến
tranh, độc tài có hiệu quả. Trong xây dựng với tình hình hoà bình, độc tài chỉ
làm xã hội nghẹt thở, trì trệ, chết đứng, ngã đổ.
T.X.A.
21-06-2020
https:// www. facebook .com/tranxuanan.writer/posts/2626256187648316/
Bài 6
HAI MẶT TÍCH CỰC VÀ TIÊU CỰC CỦA CHÍNH THỂ DÂN
CHỦ ĐA NGUYÊN, ĐA ĐẢNG
Trần Xuân An
Chính thể tự
do, dân chủ đa đảng, đa nguyên, tôn trọng nhân quyền, tôn trọng tính khác biệt
cá nhân, độc lập cá nhân, trên cơ sở tuân thủ hiến pháp và pháp luật giúp mọi
công dân đạt được sự phát triển tối đa về trí tuệ, về tinh thần sáng tạo, xã hội
phong phú sản phẩm, sản phẩm có chất lượng… Không có gì hạnh phúc hơn cho mỗi
công dân là được toàn quyền chọn lựa con đường phát triển tối đa năng lực sáng
tạo của mình, không ai hoặc thiết chế nào có thể kìm hãm, trói buộc cả về chính
kiến (tư tưởng, thái độ chính trị). Sự thể đó khác xa, trái ngược hoàn toàn với
tình cảnh dưới chế độ chuyên chính vô sản. Con người không phải là người máy
(robot).
Tuy vậy, chủ
nghĩa tự do, nhân quyền, dân chủ đa nguyên, đa đảng vẫn có những hạn chế trong
việc tổ chức cả xã hội thành một khối đoàn kết, thống nhất, chung một ý chí, giống
hệt nhau, mà chỉ là một khối của những cá nhân khác biệt nhau, thậm chí bất đồng,
chống đối nhau. Nó là một xã hội dễ bị lũng đoạn, bị lôi kéo bởi những nguồn lợi
bất chính, thậm chí đồng tiền có thể mua cả phiếu cử tri! Trong chiến tranh, nó
rất dễ bị đối phương (cộng sản) xâm nhập, gài cắm gián điệp. Nó cũng là một xã
hội mà những tư tưởng, lối sống, sản phẩm kì quái, lập dị, suy đồi, độc hại có
thể tồn tại, gây nhiễm cho xã hội! Nếu không tăng cường ý thức tuân thủ hiến
pháp, pháp luật, nó trở thành một xã hội vô chính phủ!
Nhưng nếu
so sánh với khối cộng sản, rõ là khối tư bản phong phú sản phẩm hơn, sản phẩm
chịu sự cạnh tranh nên đẹp hơn, chất lượng cao hơn. Về con người, con người khối
tư bản không bị mài mòn, trói buộc năng lực, cá tính sáng tạo, chính kiến để trở
thành con người máy, mặc dù bên cạnh đó cũng có những quái nhân, những kẻ dị hợm!
T.X.A.
21-06-2020
https:// www .facebook. com/tranxuanan.writer/posts/2626453010961967/
.
Bài 7
THÀNH QUẢ, KHẲNG ĐỊNH RỒI!
NHẮC LẠI HẬU QUẢ ĐÃ PHẢI CHỊU
Trần Xuân An
Tìm đường
đánh đuổi mỗi một thực dân Pháp (và Thiên Chúa giáo Rôma – Pháp), Nguyễn Tất
Thành gặp chủ nghĩa Lênin của đế quốc đỏ Liên Xô. Hậu hoạ là phải đi đến nội
chiến ý thức hệ Đỏ – Vàng (Cộng sản – Quốc gia)! Hậu hoạ là phải đụng đầu với Mỹ
(từ 1949)! Không kể phát xít, cụ thể là phát xít Nhật ở Châu Á, vì phát xít là
đại hoạ của cả nhân loại.
Nói rõ hơn:
Chủ nghĩa
Lênin (Liên Xô) chủ trương tiêu diệt quá nhiều đối tượng: địa chủ, tư sản trong
nước, chủ nghĩa tư bản ở các nước dân chủ tư sản trên thế giới, giới tu sĩ (tức
là tôn giáo) nói chung, đặc biệt là phong trào chống đế quốc Âu Mỹ của Hồi giáo
và các lực lượng thuộc xu hướng quốc gia, dân tộc chủ nghĩa. Tuy số lượng tín đồ
Hồi giáo nước ta là ít, nhưng các tôn giáo lớn khác có xu hướng chính trị tương
tự như thế. Do đó, nội chiến Đỏ – Vàng là không thể tránh khỏi. Cách mạng vô sản
Việt Nam bị làm bung xung lãnh đạn bom Mỹ và Khối Tư bản thay Liên Xô, Trung Quốc.
Chiến tranh
biên giới cũng do mâu thuẫn Liên Xô – Trung quốc cộng với chủ nghĩa bành trướng
Đại Hán.
Hậu quả là
nước ta không có quốc kì, mà đội trên đầu quốc kì Liên Xô!
T.X.A.
23-06-2020
https:// www. facebook. com/tranxuanan.writer/posts/2627887254151876/
BÀI LIÊN QUAN
tại
txawriter.wordpress.com
(đăng liền
kề, trước và sau bài này):
* THÀNH QUẢ,
KHẲNG ĐỊNH RỒI! NHẮC LẠI HẬU QUẢ ĐÃ PHẢI CHỊU 23.06.2020
https://txawriter.wordpress.com/2020/06/23/thanh-qua-khang-dinh-roi-nhac-lai-hau-qua-da-phai-chiu/
* HAI MẶT
TÍCH CỰC, TIÊU CỰC CHÍNH THỂ DÂN CHỦ ĐA NGUYÊN 21.06.2020
https://txawriter.wordpress.com/2020/06/21/hai-mat-tich-cuc-tieu-cuc-chinh-the-dan-chu-da-nguyen/
* ĐỘC TÀI,
BẠO LỰC, CÔNG NÔNG, BA YẾU TỐ DẪN ĐẾN CHIẾN THẮNG 21.06.2020
https://txawriter.wordpress.com/2020/06/21/doc-tai-bao-luc-cong-nong-ba-yeu-to-dan-den-chien-thang/
* TOÀN CẢNH
LỊCH SỬ ĐỎ – VÀNG, LAM, CHỨ KHÔNG PHẢI MỘT PHÍA 19.06.2020
https://txawriter.wordpress.com/2020/06/19/toan-canh-lich-su-do-vang-lam-chu-khong-phai-mot-phia/
* Nguyên
nhân nội chiến Đỏ – Vàng 1945-1975: CHỦ NGHĨA LÊNIN LÀ GÌ. 18.06.2020
https://txawriter.wordpress.com/2020/06/18/nguyen-nhan-noi-chien-do-vang-1945-1975-chu-nghia-lenin-la-gi/
* TÔI SUY
NGHĨ VỀ LUẬN CƯƠNG DÂN TỘC, THUỘC ĐỊA CỦA LÊNIN 13.06.2020
https://txawriter.wordpress.com/2020/06/13/toi-suy-nghi-ve-luan-cuong-dan-toc-thuoc-dia-cua-lenin/
* Luận
cương Lênin về dân tộc và thuộc địa 05-06-1920 10.06.2020
https://txawriter.wordpress.com/2020/06/10/luan-cuong-lenin-ve-dan-toc-va-thuoc-dia-05-06-1920/.
----------------- O0O0O0O ---------------
ĐỌC LUẬN CƯƠNG LÊNIN VỀ THUỘC ĐỊA
Trần Xuân An tôi muốn xé vụn “Truyện Kiều”
khi ngẫm nghĩ bài “Đọc Kiều” của Chế *
bán mình, bán nước
để cứu nước, cứu mình
Kiều phản tỉnh
sao nhãn hiệu ta vẫn Liên Xô mãi thế!
Lý Tự Trọng thức giấc
chắc cũng tự khinh tôi đã đọc
Luận cương về thuộc địa
Chế Lan Viên ví von Lênin
là Đạm Tiên chăng?
ai tư sản, thực dân
ai là con quan, địa chủ?
xoá quốc gia, dân tộc
lầu xanh là “liên bang”? Chế tự đay nghiến mình
biến Kiều thành ẩn dụ xót đau chính trị
(như Nguyễn Du kí thác
“Truyện Kiều” vượt lên bi kịch đời thường)
đã phản tỉnh
đừng sa vào tay Trung Quốc
hết “liên bang” đến “đại cục”
hòng nuốt trọn thịt xương! đọc Luận cương của Lênin
thấy dấu vết nước mắt
trên từ “viện trợ” *
trên từ “liên bang”
cần viện trợ
để đánh Pháp
nhưng vào liên bang
Việt Nam sẽ bị hoà tan ta cần viện trợ đánh Pháp và Thập giá Pháp
Lênin buộc phải chống dân chủ tư sản toàn cầu
phải chống tôn giáo cùng người Quốc gia – dân tộc
khác nào tuyên chiến với Mỹ, nên bom nổ dài lâu! Chế viết xưa, người hiểu ngụ đương thời
xót xa Đỏ đĩ, Vàng nguỵ
hai Khối ngoại xâm thành nội chiến
nội chiến nội tâm
thi sĩ kính yêu ơi, biểu tượng này của thơ tôi
tôi lặp lại:
trên bình sọ Việt Nam
bảy đoá đỏ vàng lam tôi không bao giờ ví von dân tộc mình
như Kiều làm đĩ
ta mất nước
chỉ làm nô lệ vắt xác ra mồ hôi
mất nhân quyền
chỉ nhẫn nhục như trâu như ngựa
rồi vùng lên
như muôn ngàn Hai Bà Trưng, Lê Lợi,
muôn ngàn Trương Định thôi con đường Chế đặt tên Thuý Kiều
bị rơi vào Chiến tranh Lạnh
phất cờ Liên Xô
làm phân hoá giống nòi!
ngọn cờ đỏ
vẫn rực rỡ thắng
dù dằng dặc đạn bom,
xương máu ngút trời con đường vàng, dù sao, cũng đã bại
và dù sao, đường đỏ thắng lâu rồi
chỉ phân giải sử Chiến tranh Vàng – Đỏ
hiểu vì đâu mình bắn giết nhau thôi! T.X.A.
08-06-2020
……………….. (*) ~ Trong tập thơ “Ánh sáng và phù sa”, 1960. Đến năm 1987, ở bài “Định nghĩa dân tộc”, trong bản nháp “Cầm tay”, tập 3, Vũ Thị Thường cho xuất bản, 2000, Chế Lan Viên viết: “Dân tộc trầm luân trong sóng Tiền Đường”.
~ Bản tiếng Anh: render direct aid (trao viện trợ trực tiếp). Bản dịch ra tiếng Việt khác: ủng hộ.
~ Nhà văn Hoàng Phủ Ngọc Tường có bài “Địa chỉ buồn” (1989), được nhiều người yêu thích. Trong đó có câu: “Nhà tôi ở phố Đạm Tiên…”. Cả bài chỉ nói về liên tài, ái tài, “tài – mệnh tương đố” (tài năng và số phận ghét nhau), như Kiều vì tài sắc mà số phận phải truân chuyên, không nói gì về chính trị. Ở đây, tôi mượn cách lập ý của Hoàng Phủ Ngọc Tường để diễn đạt ý của Chế Lan Viên: "con đường Chế đặt tên Thuý Kiều...".
https:// www. facebook. com/tranxuanan.writer/posts/2613144278959507/
|
